Хозяйственный суд Одесской области

Подлежит публикации в ЕГРСР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

        "12" октября 2011

Дело № 15/17-3029-2011

Хозяйственный суд Одесской области в составе:

судьи В.С. Петрова

При секретари Л.М. Ильев

С участием представителей:

от истца — Четверяков Д.М.,

от ответчика-не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества " Укртелеком "в лице Одесского филиала ОАО" Укртелеком "до физического лица-предпринимателя ЛИЦО_2 о взыскании 1358,90 грн., —

установил:

Публичное акционерное общество" Укртелеком "в лице Одесского филиала ОАО" Укртелеком "обратилось в хозяйственный суд Одесской области с исковым заявлением к физического лица-предпринимателя ЛИЦО_2 о взыскании 1452,68 грн., ссылаясь на следующее.

04.01.2011 года ОАО "Укртелеком" (переименовано в ОАО "Укртелеком") в лице Одесского филиала ОАО "Укртелеком" был заключен с ЧП ЛИЦО_2 договор № 1644 ОДС КОР о предоставлении услуг телефонной связи.

Как указывает истец, согласно разделу 1 договора истец предоставлял услуги электросвязи, перечисленные в приложении 1, в частности, услуги по установке телефона. При этом согласно условиям договора истец обязался обеспечивать бесперебойное и качественное предоставление услуг телефонной связи.

Так, истец указывает, что свои обязательства по договору он выполнил надлежащим образом, установил телефон и оказывал ответчику услуги телефонной связи, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

В свою очередь в соответствии с условиями договора ответчик обязался своеменно вносить плату за пользование телефоном, междугородные и телефонные разговоры, поданные в кредит телеграммы и другие услуги, предоставляемые по телефону.

При этом обязанность по своеменной оплате полученных телекоммуникационных услуг установлен п. 5 ст. 33 Закона Украины "О телекоммуникациях" от 18.11.2003 p. № 1280-IV, п. 32 Правил предоставления и получения телекоммуникационных услуг, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 09 августа 2005 года № 720.

Согласно договору ответчик оплачивает услуги электросвязи по совместно согласованной кредитной системой оплаты по представлению счетов.

Договором предусмотрено, что расчеты за фактически полученные услуги электросвязи за каждый предыдущий месяц проводятся ответчиком в течение десяти дней со дня получения счета, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Так, истец указывает, что в нарушение п. 5 ст. 33 Закона Украины "О телекоммуникациях" от 18.11.2003 г. № 1280-IV, п. 32, 108 Правил № 720 потребитель принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в частности не оплатил услуги связи, предоставленные за период с 01.02.2011 года до 01.06.2011 года, в связи с чем у него возникла задолженность в размере 1358,90 грн.

К тому же в связи с неуплатой ответчиком предоставленных услуг электросвязи в срок истцом начислена ответчику пеня в размере 19,86 грн.

Также истец согласно ч. 2 ст. 625 ГК Украины осуществил начисление ответчику 3% годовых от суммы задолженности, составляют 17,98 грн., А также инфляционных потерь, составляющих 55,94 грн.  

Следовательно, общая сумма задолженности, заявленная истцом к взысканию, составила 1452,68 грн.

Определением Хозяйственного суда Одесской области от 03.08.2011 г. возбуждено производство по делу № 15/17-3029-2011 и дело назначено к рассмотрению в заседании суда.

В заседании суда 12.10.2011 г. представитель истца обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которой истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1358,90 грн.

Ответчик отзыв на иск не представил, также представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дате, мени и месте рассмотрения дела сообщалось судом надлежащим образом.

В связи с указанным дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и исследовав все письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.

4 января 2011 между Открытым акционерным обществом "Укртелеком" в лице Одесского филиала ОАО "Укртелеком" (оператор) и физическим лицом-предпринимателем ЛИЦО_2 (бизнес-абонент) был заключен договор № 1644 ОДС КОР о предоставлении услуг бизнес- сети, согласно п. 1.1 которого ОАО "Укртелеком" предоставляет ответчику телекоммуникационные услуги бизнес-сети, а ответчик получает указанные услуги и оплачивает их стоимость.

Под бизнес-сетью понимается система комплексного обслуживания бизнес-абонентов, обеспечивающий предоставление полного спектра телекоммуникационных услуг с повышенным уровнем обслуживания (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.1.1, 3.1.4 указанного договора истец обязался предоставлять заказанные услуги по установленным показателям качества круглосуточно 365 дней в году, в том числе предоставлять бизнес-абоненту бесплатный доступ к телекоммуникационным сетям общего пользования для вызова пожарной охраны, милиции, скорой помощи, аварийной службы газа, службы помощи; вести достоверный учет объема и стоимости оказанных услуг по каждому виду отдельно.   

В свою очередь ответчик обязался, в частности, производить оплату услуг в порядке и сроки, определенные договором (п. 3.2.3 договора).

Согласно п. 4.1 указанного договора оказания услуг является платным. В п. 4.2 договора установлен порядок оплаты предоставляемых телекоммуникационных услуг, а именно по предоплате (внесение аванса) и / или в кредит.

Согласно п. 4.3 договора не позднее 10 числа места, следующего за расчетным, оператор выставляет бизнес-абоненту счет для оплаты стоимости оказанных услуг. Расчетным месяцем считается каждый календарный месяц года, в рамках которого предоставлялись услуги.

При этом в случае кредитной системы оплаты бизнес-абонент должен оплатить счет за услуги не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления подлежащей уплате суммы на расчетный счет оператора. Оплата услуг производится в национальной валюте Украины (п. 4.4.1 п. 4.4 договора).

В случае авансовой системы оплаты бизнес-абонент для получения услуг проводит ежемесячно, до 20 числа текущего месяца, предварительную оплату их стоимости в размере не менее суммы услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде, с последующим перерасчетом (до 10 числа месяца, следующего за расчетный период), исходя из фактически оказанных услуг. Остаток аванса переносится на следующий расчетный период.

В приложении № 1 / 1 к договору № 1644 ОДС КОР от 04.01.2011 г. стороны согласовали тарифы на услуги некоммутируемого доступа к сети Интернет.

Также 4 января 2011 между ОАО "Укртелеком" и физическое лицо-предприниматель ЛИЦО_2 (бизнес-абонент) заключили дополнительное соглашение № 1 о предоставлении в пользование линии / каналы связи с договором № 1644 ОДС КОР от 04.01.2011 г., согласно которой оператор предоставляет бизнес-абоненту во менное платное пользование линии / каналы связи, а бизнес-абонент оплачивает стоимость работ по организации линий / каналов и плату за предоставленные услуги согласно тарифам.    

Так, согласно ст. 11 ГК Украины гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, предусмотренных актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, которые не предусмотрены этими актами, но по аналогии порождают гражданские права и обязанности. Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются: договоры и другие сделки.

Частью 1 статьи 626 ГК Украины предусмотрено, что договором признается соглашение двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Часть 1 статьи 202 ГК Украины определяет, что сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При этом по правилам статьи 14 Гражданского кодекса Украины гражданские обязанности выполняются в пределах, установленных договором или актом гражданского законодательства.

Согласно части 1 статьи 175 ГК Украины имущественно-хозяйственными признаются гражданско-правовые обязательства, возникающие между участниками хозяйственных отношений при осуществлении хозяйственной деятельности, в силу которых обязанная сторона должна совершить определенное хозяйственное действие в пользу второй стороны или воздержаться от определенного действия, а управомоченная сторона имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязанности.

Имущественные обязательства, которые возникают между участниками хозяйственных отношений, регулируются Гражданским кодексом Украины с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 901 Гражданского кодекса Украины по договору о предоставлении услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) предоставить услугу, которая потребляется в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю указанную услугу, если иное не установлено договором. Положения настоящей главы могут применяться ко всем договорам о предоставлении услуг, если это не противоречит сути обязательства.

Так, заключенный между сторонами по делу договор о предоставлении услуг является основанием для возникновения у сторон договора хозяйственных обязательств согласно ст.ст. 173, 174 ГК Украины (ст.ст. 11, 202, 509 ГК Украины). В свою очередь согласно ст. 629 ГК Украины указанный договор является обязательным для исполнения его сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 193 ХК Украины субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом соответственно закону, других правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства — соответственно требованиям, которые в определенных условиях обычно относятся. При этом, к выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения ГК Украины с учетом особенностей, предусмотренных ГК Украины.

Согласно ст. 526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом (ст. 525 ГК Украины).

Как выяснено судом, в соответствии с заключенным договором № 1644 ОДС КОР от 04.01.2011 г. и дополнениями к нему истцом предоставлялись ответчику услуги по организации линии связи и обеспечения доступа по выделенной линии, не опровергнуто ответчиком.

Так, в период с 01.02.2011 года до 01.06.2011 года истцом были предоставлены телекоммуникационные услуги на сумму 1358,90 грн., О чем ответчику были выставлены соответствующие счета за указанный период (а.с. 18-22, 27-30). Указанные счета были направлены ответчику согласно реестрам на доставку счетов за соответствующий месяц.

В силу статьи 538 Гражданского кодекса Украины исполнение своей обязанности одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своей обязанности, является встречным исполнением обязательства, при котором стороны должны выполнять свои обязанности одноменно , если иное не установлено условиями договора, иными правовыми актами подобное.

Следовательно, принятие ответчиком предоставленных истцом услуг связи является основанием возникновения у ответчика обязательства оплатить указанные услуги в соответствии с условиями договора.  

Однако указанные счета на оплату оказанных ответчику услуг последним не были уплачены, в связи с чем у него возникла задолженность перед истцом за оказанные услуги электросвязи в сумме 1358,90 грн.

В соответствии с п. 5 ст. 33 Закона Украины "О телекоммуникациях" потребители телекоммуникационных услуг обязаны соблюдать Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг, который утверждает Кабинет Министров Украины, в частности выполнять условия договора о предоставлении телекоммуникационных услуг в случае его заключения, в том числе своеменно оплачивать полученные ими телекоммуникационные услуги.

Согласно п. 11 Правил предоставления и получения телекоммуникационных услуг, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 09.08.2005р. № 720, тарифы на телекоммуникационные услуги устанавливаются операторами, провайдерами самостоятельно, кроме тарифов, которые по закону подлежат государственному регулированию. Государственному регулированию путем установления предельных или фиксированных тарифов подлежат тарифы на общедоступные (универсальные) услуги и на предоставление в пользование каналов электросвязи операторов, занимающих монопольное (доминирующее) положение на рынке этих услуг.

Также п. 32 указанных Правил № 720 установлена ​​обязанность потребителя по своеменной оплате полученных телекоммуникационных услуг.

Согласно предписаниям ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дата).

Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом (ст. 612 ГК Украины).

Как следует из содержания договора № 1644 ОДС КОР, срок оплаты предоставленных истцом услуг связи составил до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Так, неуплатой ответчиком услуг связи в установленный договором срок ответчик нарушил условия указанного договора, что является недопустимым согласно ст. 525 Гражданского кодекса Украины.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика.

При этом следует отметить, размер суммы задолженности не опровергнуты ответчиком, доказательства погашения ответчиком указанной суммы долга в материалах дела отсутствуют. Хотя частью второй статьи 22 ХПК Украины предусмотрено, что стороны имеют право представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и т.п.; обосновывать свои требования и возражения представленными суду доказательствами (ч. 2 ст. 43 ГПК Украины), которыми в силу ст. 32 ГПК Украины являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и возражения сторон, а также других обстоятельств, имеющих значение для правильного решения хозяйственного спора.

Согласно ст. 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками судебного процесса.

Согласно ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном процессе всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Украины каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания.

Согласно положениям ст. 16 Гражданского кодекса Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. СпЛИЦОми защиты гражданских прав и интересов могут быть: признание права; признания сделки недействительной; прекращения действия, нарушающего право; восстановления положения, существовавшего до нарушения; принудительное исполнение обязанности в натуре; изменение правоотношения; прекращение правоотношения; возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного да; возмещения морального (неимущественного) да; признание незаконными решений, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.

Оценивая предоставленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО "Укртелеком" обоснованы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, поэтому подлежат удовлетворению.  

В связи с тем, что спор возник вследствие неправомерных действий ответчика, согласно ст.ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на ИТО судебного процесса, понесенные истцом при подаче иска, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. в. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 ХПК Украины, суд —

РЕШИЛ:

1. Иск Открытого акционерного общества "Укртелеком" в лице Одесского филиала ПАО "Укртелеком" до физического лица-предпринимателя ЛИЦО_2 о взыскании 1358,90 грн. удовлетворить.

2. Взыскать с физического лица-предпринимателя ЛИЦО_2 (65007, АДРЕС_1; идент. Код НОМЕР_2) в пользу Открытого акционерного общества "Укртелеком" в лице Одесского филиала ОАО "Укртелеком" (65029, г. Одесса, ул. Коблевская, 39, код ЕГРПОУ 01186691, р / с 26004258 в ООД ОАО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) сумму основного долга в размере 1358/одна тысяча триста пятьдесят восемь / грн. 90 коп., Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 102/сто две / грн. 00 коп.; Расходы по оплате услуг на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 236/двисти тридцать шесть / грн. 00 коп.

Решение хозяйственного суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одесский апелляционный хозяйственный суд, который подается через местный суд в течение 10-дневного срока с момента составления и подписания полного текста решения.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.    

                             Судья В.С.

Полный текст решения составлен и подписан 17.10.2011 г.